Форум » В двух словах о политике » Выборы » Ответить
Выборы
Admin: Выборы или Шоу Негодяев Три необходимых отступления: 1. На тему выборов написано много, в том числе и у нас на Форуме, в том числе и мною. 2. На этот единый день голосования 8 сентября я дежурю в Москве и соответственно не участвую в выборах. 3. Название придумал не я, а позаимствовал из передачи известного радио. С развитием интернета стали использоваться новые интернеттехнологии и в системе выборов. Несколько дней назад на мою страничку в социальной сети "Одноклассники.ру" зашли два господина и предложили мне свою дружбу. Там у меня уже около 200 друзей. Это мои родственники, мои одноклассники по школе, мои сослуживцы, коллеги по работе и т.д. Этих двоих трудно отнести к какой-либо из перечисленных групп. Может "лучшие друзья"? Один из "друзей" - Юрий Занегин. Личность в Рузе известная. Он стал широко известен, когда московский ОМОН штурмом взял наше здание администрации, повязал там Главу района О.Якунина, других демократов. А Юра Занегин, глава законодательного Собрания района, выбрался из здания через черный ход, бросил свою машину и своих депутатов и скрылся на общественном транспорте. Любителей снимать всякие шоу было много и Юра попал в кадры съемок. Сейчас Юра выставил свою кандидатуру на пост Главы Администрации района. Второй друг - Виталий Кузин: Редактор интернет-журнала "РузаРай.Ру" Когда-то я сотрудничал с этим журналом. Журнал интересный, просторный. Мне нравилось вести темы по истории района. Более того, Виталик, как теперь оказалось, мой друг, предложил мне тогда вести "Авторскую колонку" На первой странице. Но не задалось. Авторская колонка выходила раз в неделю, и то только после премодерации. Виталик не доверял мне (ну не знал, что он мой друг) и потому мои материалы появлялись с большой задержкой в одну-две недели, а то и более. Заметки менялись местами. Кое-что вообще не попало в интернет без объяснения причин. И потому материал по прошлым выборам я отправил Виталику и в другое издание, где никакой премодерации, редактирования. И он появился в интернете в тот же день. Виталик обиделся, отказался его печатать, так мы и расстались. И вот теперь Виталик решил стать депутатом районного совета и вспомнил обо мне... Удачи Вам, друзья! Называя других друзьями, они вербуют себе сторонников на выборы. Ясно, что они не считают приглашенных и вправду своими друзьями, им нужен просто голос, даже один, он может оказаться решающим.
Ответов - 24
RevALation: Admin пишет: он может оказаться решающим Увы, нет. На прошлых выборах в Щелкове победу одержала ставленница властей, набрав примерно на 30 голосов больше. Это при сотнях тысячах, принявших голосование? Все знают, что это подлог. Ни голодовки ни помогли. В этот раз вообще НИКТО НЕ ХОЧЕТ НЕ ТОЛЬКО ГОЛОСОВАТЬ, НО И ГОВОРИТЬ НА ЭТУ ТЕМУ. Даже агитационного мусора нет. Все уже решено заранее. И всем все по барабану. Даже гастарбайтеры расстроены - их раньше за деньги на выборы вели ( премия к зарплате) а нынче и без них справляются.
Admin: Выборы усложняются. Вот что пишет наша районная газета о предстоящих выборах, как они должны проходить: 8 сентября – единый день голосования. У нынешних выборов есть свои особенности. Напомнить о них мы попросили председателя территориальной избирательной комиссии Виктора ОСЬКИНА. – Во-первых, мы выбираем губернатора области. В бюллетенях будет названо шесть кандидатур, пришедшим на избирательные участки надо поставить один знак рядом с фамилией того, за кого голосуют. Если знаков больше или вообще нет – бюллетень будет признан недействительным. – В шести поселениях будут избирать и глав. – Да. Жители Тучковского поселения получат по два бюллетеня – по выборам губернатора и в Совет депутатов. В остальных поселениях бюллетеней будет три – там пройдут еще выборы глав поселений. В этих бюллетенях надо поставить тоже по одной отметке. – Но здесь нет ничего необычного. Мы всегда так голосовали. – Да. А вот на муниципальных выборах есть нюансы. В городском поселении Тучково по выборам в Совет депутатов создано три округа – по пять мандатов в каждом. То есть избиратель может поставить знаки рядом с именами пяти кандидатов. Если больше знаков – бюллетень недействительный. – А если кому-то кажутся заслуживающими доверия только один, двое, трое или четверо? – В этом случае бюллетень будет действительным. Главное – чтобы не больше пяти. – У членов избирательной комиссии не возникнет соблазна поставить дополнительные галочки в тех бюллетенях, где стоят от одного до четырех знаков? – Закон требует, чтобы при подсчете голосов у членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса не было никаких письменных принадлежностей. При большом количестве наблюдателей трудно усомниться, что это требование будет строго соблюдаться. В Старорузском, Колюбакинском, Ивановском поселениях, в Рузе избиратели также ставят за депутатов от одной до пяти отметок. В Дороховском и Волковском поселениях на выборах депутатов есть свои особенности. Например, в Дорохове в двух округах по четыре мандата, а в третьем – два мандата. Закон о выборах, предусматривающий равные права избирателей, диктует в данном случае, что количество голосов, которые может отдать избиратель, определяется по наименьшему округу. То есть каждый пришедший имеет право проголосовать за двух кандидатов – даже там, где округ четырехмандатный. Если в бюллетене будет стоять три или четыре отметки, то он будет считаться недействительным. Если нет отметок – тоже. В Волковском поселении один округ – четыре мандата и два округа – по три мандата. Соответственно, каждый избиратель этого поселения при выборах депутатов имеет право поставить в бюллетене по три знака. – Чтобы избиратели не запутались, в самих бюллетенях говорится, сколько знаков надо поставить? – Да, это указано, но если на одном листке надо уместить фамилии двадцати кандидатов, то типография вынуждена делать это мелким шрифтом, что не облегчает задачу избирателю. Даже на листе формата А3 шрифт читается с большим трудом. – Агитационный период подходит к концу. Были замечены нарушения? – Кандидаты должны были предоставлять образцы своей печатной агитационной продукции в ТИК и муниципальные избирательные комиссии Старорузского поселения и Рузы. Мы внимательно изучали каждый материал, проверяли, нет ли нарушений законодательства, призывов к свержению законной власти, оскорблений в адрес других кандидатов, высказывали замечания. Кандидаты устраняли недостатки. Например, один кандидат, баллотировавшийся по Волковскому поселению, призывал поставить в бюллетенях по четыре галочки. Мы обратили его внимание на то, что он фактически призывает сорвать выборы. Он немедленно исправил свою ошибку. – Были случаи, когда распространялись агитационные материалы, которые не проходили проверку в ТИК? – Кандидат в главы Дороховского поселения Ю.А.Жуков выпустил листовку, завизировал ее в территориальной комиссии, а через неделю нам привезли такую же листовку – набранную тем же шрифтом, с той же фотографией, – но совершенно противоположного содержания. Явно, это сделали его недоброжелатели. Очевидно, что в одной типографии напечатано. Мы передали материалы в полицию, поскольку это уже грязные технологии. – Судебные разбирательства тоже ведутся? – Да, обращения в суд со стороны кандидатов и их сторонников были. Жалобы суды отклоняли, не усмотрев в действиях участников избирательного процесса нарушений закона. Главное, чтобы конфликты разрешались в правовом поле. – Главы поселений определили места для проведения массовых агитационных мероприятий, но встречи проводятся у подъездов, во дворах домов. В этом есть нарушения? – Например, в Рузе постановлением главы поселения местом агитации назван стадион в поселке СХТ. Понятно, что общение с избирателями проходит ближе к их домам. Это массовые мероприятия, и о них надо уведомлять заранее. – 8 сентября нам предстоит сделать выбор. Что бы вы посоветовали тем, кто придет голосовать? – Думать и думать перед тем, как поставить отметку в бюллетене. Сегодня основные полномочия по организации жизнедеятельности переданы главам поселений и Советам. Это огромная ответственность и напряженная работа. Надо реально оценивать, способен человек вести эту работу и брать на себя такую ответственность или он мастер красиво говорить и сулить златые горы. Записала Галина РЫБИНА
Admin: Принимай область, «сынок» Никита Гирин Корреспондент Как устроены выборы губернатора Подмосковья. С помощью экспертов, политиков и политтехнологов «Новая» создала предвыборную карту Московской области 19.08.2013 Теги: выборы, губернатор На фоне предвыборной войны основных кандидатов за пост мэра Москвы губернаторские выборы в Подмосковье, кажется, лишены всякой интриги. Важнейший семимиллионный регион (бюджеты некоторых районов которого больше бюджетов многих субъектов России) точно знает фамилию своего будущего главы. Видимо, это правда, что за Кольцевой дорогой начинается другая Россия. Эта политическая карта и поясняющая таблица подготовлены с помощью действующих и бывших подмосковных политиков, политтехнологов (в том числе «Единой России») и депутатов областной думы. В целях максимальной объективности консультантам дана гарантия анонимности (хотя не все они об этом просили). На карте условно обозначен характер управления в каждом из подмосковных районов и городов областного подчинения, а в таблице сделана попытка краткого описания политической ситуации. Сопоставив карту с таблицей, можно примерно спрогнозировать, где местные власти не смогут обеспечить Андрею Воробьеву «расчетные» 68%, а где смогут, и — за счет чего. Происхождение видов Районы и города Подмосковья по электоральным предпочтениям можно условно разделить на три группы: «твердые путинцы», в которых «Единая Россия» набирает больше 80% (Дмитров, Балашиха, Реутов, Ногинск и др.); наукограды (в них, как правило, сильны интеллигенция и левая оппозиция); и «колеблющиеся», где партия власти существует в условиях широкого разброса голосов, получая от 30 до 60 процентов. Однако надо понимать, что определяющий фактор на выборах губернатора — не популярность партий, а способность районных руководителей контролировать ситуацию и управлять «народным волеизъявлением». То есть мы имеем 69 самых заинтересованных выборщиков (ровно по числу глав администраций районов и городов). Они тоже могут быть подвергнуты классификации. Старая элита — те, кто начинал карьеру еще в райкомах КПСС и возглавляет районы с конца 80-х (Одинцовский — Гладышев, Коломенский — Оттясов, Ногинский — Лаптев, Дмитровский — Гаврилов, Клинский — Постригань). Элита времен демократизации (вроде дубнинского Проха, который сам уже — старожил). И, наконец, большая когорта руководителей, связанных с силовиками, в основном — пришедшие при Борисе Громове. Некоторые уже ушли (пушкинский Башкирцев, химкинский Стрельченко), а некоторые укоренились — как солнечногорский Панкратов. Что касается городов областного подчинения, то типичный глава — человек вроде мэра Долгопрудного Олега Троицкого. «Пришел с завода, избрался уже при Путине, сидит два или три созыва». Таких — большинство. Однако кем бы глава района или города ни был по «происхождению», через один созыв большинство «нитей» обрываются, и появляются новые связи, отмечают эксперты. «Бардак» и гайки Есть районы и города, где политическая ситуация «закатана в асфальт». Самые «жесткие» — Ногинский, Клинский, Дмитровский районы. «СМИ под контролем, бизнес присягнул». А есть такие, где в силу разных причин «бардак» с точки зрения вертикали власти. Наиболее яркие примеры — Можайский, Сергиево-Посадский, Солнечногорский районы. Глава последнего, Юрий Панкратов, в 2009 году выиграл выборы при четырнадцати конкурентах. Количество зарегистрированных кандидатов — хороший показатель для определения характера власти по шкале «демократия — авторитаризм». Оппозиция В большинстве районов Подмосковья оппозиция «питается» конфликтами между главой района и главой административного центра. Это два-три десятка враждующих между собой людей, у некоторых из которых есть газеты. В Подмосковье не так много городов, где люди и живут, и работают. До двух третей жителей Долгопрудного и Химок работают в Москве. Местная политика их волнует очень мало. Наибольшая концентрация людей, вовлеченных в местную политику, — в городах на уровне «большой бетонки», где есть рабочие места. (Здесь же проходит водораздел по явке — чем дальше в «лес», тем она выше.) Кому нужны выборы Принципиальными для любого кандидата, как правило, являются первые по населенности территории области (больше 100 тысяч человек): Балашиха, Химки, Мытищи, Подольск, Люберцы, Одинцово и так далее. А вот главам районов и городов, а тем более самим жителям, фамилия губернатора, по большому счету, вовсе не важна. Подмосковье никогда не было «централизованном государством», как привычный российский субъект, где каждый мэр «сидит на задних лапах» перед губернатором. Даже Громов не сумел всех построить, утверждают эксперты. Влияние губернатора Московской области на жизнь региона гораздо слабее, чем влияние губернатора любого другого субъекта. Очевидно, это понимают и в управлении политики Московской области, которое глав районов сейчас просто не трогает, чтобы не создавать конфликтов до 8 сентября. (Ситуация осложняется еще и тем, что в этот же день в Подмосковье пройдет и множество муниципальных выборов.) Хотя, по информации наших экспертов, уже готов «расстрельный список» из примерно 20 «абсолютно невменяемых» руководителей, оставшихся после Громова. На некоторых «дела уже в прокуратуре и Следственном комитете». «Жителям Волоколамска или Лотошина, по большому счету, все равно, кто у них губернатор. Им важно, кто у них на месте сидит. Люди здесь заинтересованы не в фамилии Воробьев, а в том, поменяют ли местного начальника. Отношение к Воробьеву такое: «После Шойгу пришел сынок…» — говорит один из собеседников «Новой». Даже депутат Мособлдумы, член партии, имеющей своего кандидата, утверждает, что ни одного реального соперника Воробьеву даже не выдвигалось: «Там такие кандидаты подобраны, которым ничего не нужно». А политтехнологи утверждают, что даже у самого сильного конкурента — коммунистов — уже есть договоренность с Воробьевым. «Они свое возьмут, но не более того. У Воробьева, русским языком говоря, уже все схвачено. Острой борьбы не будет». Несмотря на «циничное» отношение наших опытных собеседников к выборам губернатора Подмосковья, редакция «Новой» надеется, что их мнения окончательно не отобьют у жителей области желание идти на участок, а, напротив, — привлекут к выборам такое внимание, что печальные прогнозы экспертов не сбудутся. Автор: Никита Гирин Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/politics/59564.html
Admin: Ну вот как-то буднично и без особых скандалов прошли очередные выборы. Результаты оказались вполне предсказуемы. Собянин - мэр, Воробьев - губернатор области. У нас в Рузе новый мэр, новые старые депутаты. Что бросается в глаза: - низкая явка на выборы везде около 30%. Люди не ходят голосовать, потому что заранее знают результат. - коммунисты, эсеры стремительно теряют авторитет среди населения и с каждыми выборами набирают все меньше голосов. - удивляет тупая упертая позиция некоторой части молодежи особенно, которая вопреки здравому смыслу голосует за никому не известные фамилии, априори непроходные фигуры. - выдвижение во власть по принципу: давай, Вася! Мы за тебя! И голосуют только родственники, соседи. В этом принцип альтернативности. Он не пройдет, он не помешает основному, но создает видимость демократии, видимость выборов. Вот так выбирали мэра и губернатора. У нас в Рузе выбрали нового мэра. Старый Андрей Коротков - был два срока, бывший офицер. Стали говорить, что военный понимает в управлении городом?. И выбрали Юрия Занегина. Вот его биография, пэтэушника, "работяги", старлея МВД, уж он то понимает в управлении: Моя биография. Мне 49 лет, родился 11 июня 1964 года в п.Дорохово Рузского района в рабочей семье. Окончил СГПТУ №25. После службы в армии поступил на работу в органы охраны правопорядка. Более 4 лет работал милиционером группы задержания и участковым инспектором Рузского ОВД. В это же время получил юридическое образование в московском институте МВД России. На выборах 1990 года был избран председателем исполкома Космодемьянского округа.Руководил им в течение 6 лет. Приложил много сил, чтобы жизнь в округе стала лучше - восстанавливал сеть сельских дорог, привлекал инвесторов для оживления экономики, строил детские сады и новое здание грибцовской больницы, помогал восстанавливать храмы, модернизировал местное ЖКХ и т.д. В 1997 был избран депутатом Рузского районного совета, где занял должность председателя комиссии по муниципальному хозяйству. В 2000 году приглашен на работу в федеральные органы власти - поступил на службу в налоговую полицию. В течение 3 лет работал в должности начальника Приемной налоговой полиции Российской Федерации. В 2004 году вернулся в район, где был вновь избран депутатом Рузского районного совета, а затем стал его Председателем. В должности Председателя Рузского районного совета, в команде главы района Олега Якунина работал над возрождением Рузского района. После окончания депутатских полномочий в 2009 году стал директором автономного муниципального центра поддержки малого и среднего предпринимательства. В настоящее время работаю заместителем генерального директора межрегиональной энергетической кампании. На общественных началах являюсь председателем Потребкооперации г. Руза. Женат, воспитал сына. Его выборы ознаменовались большими надписями на асфальте многих дорогах в Рузе "Занегин - вор!" Получил свои 30% голосов от 30% пришедших голосовать. В депутаты избирались 72 кандидата на 15 мест. Конечно, выбрали тех, кого знали, кто на слуху, тех, кто уже был депутатами. А я дежурил в Москве и на выборы не попал...
Admin: А может это уже следствие выборов? Полицейские задержали предполагаемых аферистов, которые присвоили более 30 квартир Минобороны в Подмосковье, предназначенных для военных, сообщило МВД РФ в понедельник. "Пресечена противоправная деятельность группы, участники которой подозреваются в хищении у Министерства обороны РФ более 30 квартир, расположенных в Рузском районе Подмосковья", - отмечается в сообщении. По местам и жительства фигурантов было проведено 16 обысков. Три человека задержаны. материал размещен 10 сентября 2013 в 10:33 Прочитал здесь....
Lt.Colonel: На выборы не ходил. Результатами не интересовался. Нет желания участвовать в профанации. Не знаю кто у нас мэр города. Не уверен и в том, что не ошибусь, назвав губернатора...
Admin: Выборы ладно, 75% населения не ходит, но знать "кто есть ху", по-моему надо.
Lt.Colonel: От знания "кто есть ху" уровень жизни не меняется.
Admin: Lt.Colonel пишет: От знания "кто есть ху" уровень жизни не меняется. А по-моему, меняется, с одним живется хуже, с другим еще хуже...
Lt.Colonel: Ну разве что так...
RevALation: Я тоже не ходил - занимался делом. При тотальном казнокрадстве и выборы - обман и профанация. В то, что я не верю - я не участвую.
Admin: Честные выборы Наиль Гильманов Один из фрагментов бомбы Навального или честные выборы по.... Так выбирали Путина , вы ещё верите что его ставленника Собянина выбирали по честному ?!? Питер УИК № 100, 2012 г. Учительница голосует за Путина!
Admin: Пресса захлебывается в экстазе: наконец-то в России прошли самые честные выборы... Руза маленький провинциальный городишко. И результаты выборов в нем ни на что в целом не повлияют. Кроме как на жизнь самих жителей, ружан. Но уже сейчас начали говорить о банкротстве некоторых городов в России в ближайшем будущем. Как в известном Чикаго. Ну что делать, разворовали все подчистую, власть разворовала. И вот как прошли выборы (самые честные) на одном из избирательных участков Рузы: КАК ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ ВЫБОРЫ 8 СЕНТЯБРЯ В ГОРОДЕ РУЗЕ Виктор Оськин: «ПОДТАСОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ СМОЖЕТ РАЗВЕ ЧТО ФОКУСНИК…» Давно я собирался поучаствовать на выборах в славном нашем городе Рузе. Много слышал и читал о том, как организуются выборы, как наблюдатели следят за правильностью выдачи бюллетеней, подсчетом голосов, как составляются протоколы избирательной комиссии, как считаются бюллетени. И в этот раз, наблюдая за горячей полемикой, развернувшейся в нашем городе, решил записаться в наблюдатели. Записал меня наблюдателем один из моих знакомых, выдвинувших свою кандидатуру на пост депутата городского Совета депутатов. Еще до открытия избирательного участка, в семь утра, я на месте. Настрой деловой. Тщательно проверяем полупрозрачные урны для избирательных бюллетеней, состояние кабинок. Все готово для волеизъявления ружан. Нас, наблюдателей, больше десяти человек. Участок находится в одной из школ города Руза. В комиссии, на первый взгляд, люди все уважаемые, авторитетные, но только женщины — ни одного мужчины. Выглядит это странно, почему же нас, мужской пол, в избирательные комиссии не пускают? То ли женщин уговорить на различные махинации проще, то ли сами мы, мужики, считаем зазорным участвовать в выдаче бюллетеней. Процесс пошел. Стали подтягиваться избиратели. И вроде все хорошо. Приходят, голосуют с самого раннего утра. Но тут странные вещи происходить начали. На избирательном участке стали появляться группы молодых людей, одетых по единому стандарту — черные курточки, синие джинсы, белые кроссовки. Ведут себя весьма странно — озираются, словно ищут кого. Все стараются подойти к девушке, которая сидит ближе к столу председателя. Вначале мы с другими наблюдателями на это внимания не обратили — девушка симпатичная, дело молодое. Поэтому и несколько пар-троек таких «воздыхателей» пропустили. Внимание вызвала очередная парочка юношей. Обнаружив отсутствие на месте искомого объекта (девушка на тот момент отошла на пару минут), парни замешкались, не зная, что делать дальше. Один из наблюдателей попросил предъявить их паспорта. Тут молодые люди и вовсе растерялись. Выручила незнакомцев появившаяся как-то очень оперативно председатель избирательной комиссии: «Вам, наверное, на другой участок». Те дружно закивали: «Да, да, наверное, мы ошиблись». И вышли вон. Вслед за ними отправились и мы с моим новым знакомым. Полицейский на крыльце попросил у них документы. Тут и выяснилось, что эти незадачливые «избиратели» вовсе не ружане, а жители Твери. «Идентифицированные» сотрудником полиции отправились ребята… к ресторану «Изба». Уж где-где, а в этом заведении общепита урн избирательных точно нет. И известно это каждому жителю нашего города. Пошли и мы за ними, парни бросились наутек. На ходу связались с кем-то по телефону. Подкатила машина с тверскими номерами. Парни запрыгнули в нее, и были таковы. Уже позднее стало известно, выяснилось, что таких авто по воскресной Рузе объявился не один десяток. Они развозили тверских студентов по рузским избирательным участкам. Каким же образом тверичи в нарушение закона могли голосовать за наших местных кандидатов? Да и за губернатора Московской области? Кому это было нужно? И как тверские паспорта принимала избирательная комиссия? Внезапный приступ куриной слепоты? На все наши вопросы члены избирательной комиссии только разводили руками и загадочно поднимали глаза вверх. Тут и вспомнил я, что рассказывала мне сестра, член избирательной комиссии. По ее словам, все избирательные комиссии в полном составе по три раза собирал Олег Якунин. На этих «летучках» он давал членам избиркомов какие-то жесткие вводные, от которых сестра приходила на грани истерики. Говорила, что требуют от нее полного беззакония. После того, как мы схватили за руку первую тверскую пару, стали мы предельно внимательны, и сумели отловить еще около десятка тверских парней. Многие из них, как говорят, успели проголосовать практически на всех шести участках в Рузе. Еще одно интересное наблюдение, касающееся уже «легальных» ружан. По существующему порядку голосования, избиратель, войдя на участок, проходит к «своему» столу соответственно прописке по месту жительства. В этот раз некоторая категория граждан отправлялась почему-то прямиком к секретарю или заместителю председателя комиссии, категорически игнорируя установленный законом «маршрут». После загадочных перешептываний с зампредом комиссии фамилии этих граждан вписывали в какую-то дополнительную «секретную» книгу и вновь выдавали бюллетени. Похоже, вбрасывали бюллетени не только тверские ребята, но и наши местные. Видимо, получив жесткий приказ своего руководства, они «каруселили» по избирательным участкам, голосуя за так называемый «список Якунина». Поэтому думаю, что хотя в Совет и прошли многие достойные люди, якунинские списочники прихватили себе несколько десятков, а то и больше сотни фальшивых голосов. Слышал я, что полиция произвела несколько задержаний — на стадионе были задержаны трое тверских, да еще несколько машин задержали в самом городе. Будет ли результат? Кроме тех тверских ребят, которые за несколько тысяч рублей нарушали избирательное законодательство, будут ли наказаны председатели и члены избирательных комиссий, которые принимали тверские паспорта? Пока об этом не слышно. Жаль наших земляков. Устроенная Олегом Якуниным «карусель» фактически ставит под сомнение легитимность местных выборов. За губернатора мы всем миром голосовали. Если бы многие избиратели дома не отсиживались, то не 77 процентов голосов Юрий Воробьев бы набрал, а все 85 и 90. Разница же в голосах при выборах в местные депутаты была крайне малой. Там десяток, там десяток лишних голосов оказывались решающими. Было от чего переживать Олегу Якунину. От исхода этих выборов, прохождения во власть вынужденных по разным причинам беспрекословно подчиняться ему во всем депутатов, зависело личное будущее Олега Якунина. Очень хочется Олегу Александровичу еще пять лет насиловать Рузу и Рузский район, черпая из него коммерческую выгоду. Но закон есть закон. Да и обидно, почему нас, ружан, зарвавшийся чиновник за людей не считает? И присылает тверичей, чтоб наши голоса обесценить. Вернемся к самим выборам. Избиратели проголосовали. В назначенный час закрылись избирательные участки. Комиссии приступили к подсчету голосов. Председатель нашей комиссии не торопился. Мы думали, что все подсчитаем и к часу ночи закончим, но председатель и члены комиссии руководствовались другими соображениями. Похоже было, что изматывают нас, наблюдателей, чтоб сами разбежались по домам или заснули. Так и случилось, но человек шесть все-таки осталось. Хотя уже под занавес на многое махнули рукой. Но даже к трем часам по полуночи, когда все голоса были подсчитаны, а протоколы составлены, комиссия так и не решилась завершить работу. Вдруг заместитель председателя комиссии заявила, что они должны согласовать свои данные с районной избирательной комиссией. Даже не с городской, а с районной. На вопрос, какие же данные нужно согласовывать, если именно мы здесь считали вместе все голоса и все вроде сошлись, никакого разночтения нет, что же тогда необходимо согласовывать в районе? Проходит час, другой, а согласования с районом все нет. Потом выяснилось, что давили на заместителя председателя комиссии, требовали, чтобы убрали 30-40 голосов тех, кто проголосовал за Юрия Занегина, чтобы обеспечить победу Андрею Короткову. Мне потом члены комиссии признались, что заставляли их и требовали ждать, когда наблюдатели уйдут чтобы переписать протокол. Но мы выдержали и сидели до самого утра. И только когда детишкам уже в школу надо было приходить, повезли под охраной полицейских и бюллетени, и протоколы в городскую избирательную комиссию. Так что поздравляю Вас, Юрий Викторович Занегин, не дали мы все вместе украсть у вас голоса, как того страшно хотел Олег Якунин. Так что вы там держитесь! Не поддавайтесь на провокации. Народ вас избрал. И хотя разное про вас говорят, но, надеемся, что работать вы будете честно, во благо ружан. И тарифы на ЖКХ снизите нам вместе с депутатами, и добьетесь от районной власти, чтобы дома, в которых подвалы затоплены, осушили, чтобы крыши отремонтировали, да и вообще, улучшили жизнь во всей Рузе. Успехов вам в этом многотрудном деле и помощи Божией! Наблюдал за ходом выборов Александр Толстов Газета «Рузский Курьер № 36(551) от 11 сентября 2013 года. Уверен, что на всех остальных избирательных участках Рузы, Москвы, страны выборы прошли не менее честно!
Admin: Вот и про выборы стали забывать. Мы, но не власть. Избранная власть зашла в тупик со своими играми. Избранная, она оказалась нелигитимной! Избран новый районный совет: 5 ноября Московский областной суд под председательством судьи Л.А.Найденовой рассмотрел в открытом заседании гражданское дело №3-126/13 о признании неправомочным состава Совета депутатов Рузского района. С соответствующим заявлением обратился в суд прокурор Московской области. В обоснование требований он сослался на то, что в Совете в связи с досрочным прекращением полномочий семи депутатов осталось менее 2/3 от установленной Уставом Рузского района общей численности депутатов, а проведение дополнительных выборов невозможно в силу ч.10 ст.71 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», так как до окончания срока полномочий Совета осталось менее одного года. Одновременно с аналогичными требованиями в суд обратились жители района В.П.Кустарев, Н.Я.Литовченко, В.В.Фенин, О.И.Кабалина, А.В.Рамков, В.Я.Литовченко и депутаты Совета депутатов Рузского муниципального района Г.А.Белозеров, В.Н.Кувшинов, В.Ю.Михайлов. Дела по этим заявлениям определениями суда от 31 октября 2013 года объединены в одно производство. Суд посчитал заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с частью 2, частью 3 статьи 26 Устава Рузского района (в действующей редакции) Совет состоит из 18 депутатов, срок полномочий представительного органа – 5 лет. Частью 7 статьи 26 Устава предусмотрено, что Совет депутатов может осуществлять свои полномочия после избрания не менее двух третей от установленной Уставом численности депутатов. Согласно части 7 статьи 27 Устава заседание Совета депутатов является правомочным, если на нем присутствуют две трети от числа избранных депутатов. Основанием для досрочного прекращения полномочий депутата выборного органа являются обстоятельства, указанные в пункте 10 статьи 40 Федерального закона №131-Ф3: смерть, отставка по собственному желанию, признание судом недееспособным или ограниченно дееспособным, признание судом безвестно отсутствующим или объявление умершим; вступление в отношении него в законную силу обвинительного приговора суда; выезд за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства; прекращение гражданства Российской Федерации; отзыв избирателями; призыв на военную службу или направление на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу, досрочное прекращение полномочий соответствующего органа местного самоуправления. Такие же основания для досрочного прекращения полномочий депутата предусмотрены частью 16 статьи 30 Устава Рузского района. Судом установлено, что очередные выборы в Совет депутатов Рузского района состоялись 11 октября 2009 года. Совет был сформирован в количестве 18 депутатов, из которых 9 депутатов были избраны по одномандатным избирательным округам и 9 депутатов – по партийным спискам. На основании заявлений об отставке по собственному желанию решением Совета депутатов от 13 сентября 2013 года №488/61 досрочно прекращены полномочия семи депутатов, избранных по одномандатным избирательным округам: И.А.Вереиной, И.Н.Глотовой, А.Г.Кавецкого, В.М.Кашникова, В.С.Короткина, С.Б.Макаревича, М.Г.Уварова, и одного депутата – В.Е.Новикова, избранного по спискам партии «Единая Россия». Кроме того, 16 октября 2013 года в Совет депутатов Рузского района с заявлением об отставке по собственному желанию обратился депутат В.Ю.Михайлов, избранный по одномандатному округу №6. Копия этого заявления была также передана в территориальную избирательную комиссию Рузского района. Нотариально удостоверенные заявления аналогичного содержания были направлены в указанные органы по почте 17 октября 2013 года. Указанные обстоятельства подтвердились доказательствами, исследованными в судебном заседании. В деле представлены заверенные ксерокопии заявлений об отставке по собственному желанию депутатов Совета. Суду представлены для обозрения в судебном заседании подлинные заявления депутатов, а также подлинная книга входящих документов Совета депутатов Рузского района, которыми подтверждены указанные обстоятельства. Суду также представлены публикации в газете «Красное знамя» – официальном издании Рузского района, из которых следует, что И.А.Вереина, И.Н.Глотова, А.Г.Кавецкий, В.М.Кашников, В.С.Короткин, С.Б.Макаревич на выборах 8 сентября 2013 года избраны в другие представительные органы муниципальной власти. Допрошенный в качестве свидетеля М.Г.Уваров подтвердил подлинность представленного суду заявления от его имени о сложении полномочий, а также то, что заявление написано и подано в Совет депутатов им лично, при этом он действовал добровольно. В судебном заседании свидетель Уваров мотивировал свое решение о сложении депутатских полномочий, отрицал, что на него оказывалось давление, подтвердил, что фактически прекратил депутатскую деятельность, отзывать свое заявление не намерен. У суда не было оснований не доверять показаниям свидетеля. Суд, с учетом исследованных доказательств, пришел к выводу, что заявления о сложении депутатских полномочий поданы всеми указанными депутатами лично, по собственному желанию и без чьего-либо понуждения. При этом подача семью депутатами заявлений о сложении полномочий мотивирована фактом избрания их в представительные муниципальные органы другого уровня. Таким образом, численность депутатов Совета депутатов Рузского района составляет менее двух третей от установленной Федеральным законом №131-ФЗ и Уставом района численности депутатов. При таких обстоятельствах состав Совета депутатов района является неправомочным и не может исполнять свои обязанности, что нарушает права населения Рузского района на осуществление местного самоуправления, установленные частью 1 статьи 3 Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». С учетом изложенного суд решил, что заявления о признании состава депутатов Совета депутатов Рузского района неправомочным подлежат удовлетворению. Однако признаны несостоятельными доводы заявителей о необходимости указать в резолютивной части решения, что правовыми последствиями удовлетворения заявлений являются одновременное прекращение полномочий Совета депутатов Рузского района, вступление в силу изменения порядка формирования представительного органа Рузского района (решения Совета депутатов от 13 февраля 2013 года №432/52 «О результатах рассмотрения инициативы о формировании Совета депутатов Рузского района») и прекращение полномочий действующего главы района О.А.Якунина. Содержание резолютивной части решения регламентировано частью 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса. Резолютивная часть должна содержать выводы об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части. Поскольку вопросы формирования Совета депутатов следующего созыва, вопросы срока полномочий главы района не являлись предметом рассмотрения в данном гражданском деле, выводы о их разрешении не могут быть отражены в резолютивной части данного судебного решения. Суд нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство прокурора об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку замедление влияет на принятие бюджета района, а это может привести к значительному ущербу для района. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: 1. Признать неправомочным состав Совета депутатов Рузского района четвертого созыва, сформированный на муниципальных выборах 11 октября 2009 года. 2. Обратить решение к немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Вот такая демократическая заковыка: и работать не могут и переизбрать нельзя.
Admin: Андрей Воробьев: «За последние 9 лет численность чиновников выросла в 41 раз» Опять будет реформа. Которая опять увеличит число чиновников! КСТАТИ о губернаторе А.Воробьеве: 7 ноября 2013 года у него родился сын! Это пятый его ребенок: у него еще есть 4 дочери: 4 года, 8 лет, 11 лет и старшая Екатерина этим летом окончила школу и поступила в МГИМО. Настырный!
Admin: Троллинг на высшем уровне На днях ЦИК России направил госсекретарю США Джону Керри официальный запрос, в котором Центризбирком интересуется, признает ли американский госдепартамент результаты выборов в поселке Камызяковского района Волго-Каспийский. Эта трогательная по содержанию бумага связана с недавними заявлениями представителя госдепа Мари Харф о том, что США не признают региональные и местные выборы в Крыму. На интернет-языке этот документ от господина Чурова называется "троллинг уровня Бог". Вообще, российские чиновники в последнее время все чаще реагируют на те или иные события и высказывания на международной арене со здоровой иронией. Ниже попробуем вспомнить наиболее яркие примеры подобного троллинга. http://chart.whotrades.com/blog/43991630706
Admin:
Admin: ДНР и ЛНР отказались признать Крым частью России http://news.rambler.ru/30456953/ Киевская хунта готова штурмовать Донецк и Луганск! А они готовы сдаться!
Lt.Colonel: ДНР и ЛНР отказались признать Крым частью РоссииЧитал. Ребята там заигрались, видно, в конец...
Admin: 13 сентября в России состоится единый день голосования. В 11 областях и 23 региональных центрах граждане будут избирать парламент, но видеокамер не будет нигде. http://www.mk.ru/politics/2015/07/23/vybornaya-ekonomiya-na-chestnosti.html Регионы решили отказаться от видеонаблюдения на выборах Понаблюдать за выборами губернаторов частично смогут лишь жители Ленинградской и Ростовской областей. В прошлом году в единый день голосования 14 сентября видеонаблюдение велось лишь в четырех регионах (Москва, Санкт-Петербург, Республика Алтай, Якутия) из 84. Выборы в Госдуму в 2016 году, похоже, также состоятся в интимной обстановке, без сотен тысяч онлайн-глаз. ОТСЮДА
Dron: Проездные билеты активно используются в целях агитации;
Lt.Colonel: У нас в Смоленске все ларьки, торгующие ключевой водой обклеили рекламой в рост. Придет народ на водопой, а тут ему мозг и загрузят...
Anatoly: У нас прошли "думские местные". Результат предсказуем - 146%
Admin: увеличить
полная версия страницы